.
Kodak 1922 Kodachrome Film Test
"Le Kodachrome est un film inversible couleur qui fut produit par la firme américaine Kodak jusqu'en juin 2009. Inventé par Leopold Godowsky, Jr. et Leopold Mannes, il est introduit en 1935 en format 16 mm pour le cinéma. L'année suivante, Kodak le rendra disponible au format 8 mm et 35 mm, toujours pour le cinéma. L'utilisation des appareils photo de petit format commençant à se développer à la même époque, le Kodachrome au format 35 mm trouve alors une utilisation en photographie."
Et bien voici le plus vieil extrait de film en couleur, datant de 1922 !!!
Encore quelques minutes à perdre ?
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ou créer un compte
Preuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum's lolilol de exptdr !!!!!!!!
par Thomas
le 23/08/2010 à 18h21
preum's?
par cool
le 23/08/2010 à 18h21
ON PEUT VOIR UN OVNI !
par ahahahahhah
le 23/08/2010 à 18h22
THOMAS MOCHE ET SUPPOSÉ COOL : allez vous faire jeter dans une poubelle par tati danielle bande de pd
par ligue anti thomas-le-loser
le 23/08/2010 à 18h24
Ah bordel, un peu de culture pour ces branleurs fans de "preum's". Quel rendu des couleurs putain, incroyable. Dire que Nosferatu est sorti la même année, faut mater le rendu crado à côté.
par L.M. (clique-oim biyatche)
le 23/08/2010 à 18h25
C'est vrai que ça fait une superbe image pour 1922 !! Écouter cette musique en live serait trop bien également !
par mosk
le 23/08/2010 à 18h27
@ ligue anti thomas-le-loser : Ma maman m'as dit que j'étais pas un loser. Et toc !
par Thomas
le 23/08/2010 à 18h28
Après la première photo de Niepce, le premier film couleur de Kodak, ça c'est de l'histoire ! Merci à 10MAP pour ceci que j'ignorais...
par Michel a des poils
le 23/08/2010 à 18h36
Kodachrome 25, le meilleur film du monde tant pour la restitution des couleurs que pour le piqué. Maintenant pour se procurer l'équivalent en numérique, faudrait vendre son cul en tanzanie pendant 80 ans.
par rx
le 23/08/2010 à 18h36
tuyeau d'arrosoir
par TULIMONNOM TESPD
le 23/08/2010 à 18h38
C'est beau. Et la musique qui va bien, quelqu'un connaît ?
par Ray-Mond
le 23/08/2010 à 18h44
J'aime! le grain la couleur le shutter.
par Eddie Von Meyer
le 23/08/2010 à 18h49
C'est pas térrible comme morning news
par Nique L'ambiance !
le 23/08/2010 à 19h01
Putain, la dernière fille avec la veste rouge est d'une beauté incroyable (était ?). Si quelqu'un parvient à indiquer le titre de la musique ? : )
par LEZAHNA
le 23/08/2010 à 19h30
ils sont ou les zboobs
par pitchou
le 23/08/2010 à 19h49
Magnifique pour l'époque !
par Hope
le 23/08/2010 à 19h50
A peine croyable que ca date de 22... :o
Le rendu est hallucinant pour l'époque.
et gros +1 pour L.M
par Moule
le 23/08/2010 à 19h59
Le morning wood de l'époque
par Gruik
le 23/08/2010 à 20h05
Putain c'est une pépite cette vidéo d'assez bonne qualité et tout de même conservé pendant plus de 80 ans!
par Je vous emmerde et je rentre à ma maison!
le 23/08/2010 à 20h06
"cliquer ici pour installer le plugin" hein?!
par frite au poil
le 23/08/2010 à 20h11
Tout à fait d'accord avec rx, d'ailleurs dans maximum 3 4 ans le photochimique va disparaitre au profit du numérique, plus de péloche en cinéma et plus de post-prod traditionnelle, tout se fera sur disque dur sur des ordinateurs à la con.
par L.M. (clique-oim biyatche)
le 23/08/2010 à 20h26
Mais... on s'en branle !
par Zerty
le 23/08/2010 à 20h29
Merde c'est pas du porno !
par LePoète
le 23/08/2010 à 22h00
Ouai monde de merde, tout se fait sur ordinateur c'est nul. Moi je préfèrerais un 10 minutes à perdre ou on posterais des commentaires en papier autour d'un feu et où on pourrais tater le morning wood.
par Thomas
le 23/08/2010 à 22h02
Pas mal un 10mn à perdre à la belle étoile, tentes montées, on se goinfrera de marshmallows grillés avec comme invité d'honneur un ours qui fait de la guitare autour d'un joli feu de bois :)
par Les pros Thomas
le 23/08/2010 à 23h32
Ouai, et les tentes, elles tiendront toutes seules grace aux morning wood en chair et en chatte!
par Thomas
le 23/08/2010 à 23h35
@Thomas : Trop bien :)
par Les pros Thomas
le 23/08/2010 à 23h35
euuuh MDR LOLILOL XPDR!!! autant pour moi ;)
par Les pros Thomas
le 23/08/2010 à 23h44
mmmmh!
par Thomas the ⓄⓇⒾⒼⒾⓃⒶⓁ™
le 23/08/2010 à 23h50
lolilol!
par Thomas
le 23/08/2010 à 23h51
J'ai trouvé une critique sur ce film de 1922 :
"Les dialogues sont nuls et la mise en scène ne casse pas des briques; le fond noir permanent devient lassant et l'action n'est pas au rendez-vous.
Encore un film qui finira en DVD aux éditions Atlas."
(Critique ALLOCINE)
par Nickee B
le 24/08/2010 à 00h01
http://dami3n-tb.over-blog.com/ !!! simply fake
par DAMI3N
le 24/08/2010 à 00h06
Rôohh, toujours les adeptes du "c'était mieux avant".
Ca me fait penser à la fin des années 90. Y avait les pro photo numérique et ceux qui ne voulaient pour rien au monde lâcher l'argentique.
Résultat des courses, 10 ans après, tout le monde s'est mis au numérique, trop pratique. Plus de pelloche, on peut prendre autant de photos qu'on veut, rater autant de fois, ça ne coûte pas plus cher, voir les photos sans les développer, on peut modifier les images, stocker sans dommages et sans espace etc, etc...
Pour un rendu finalement aussi bon.
Il faut vivre avec son temps.
par Lapin
le 24/08/2010 à 00h45
Hope Hampton (1897 - 1982)
Mary Eaton (1901 - 1948)
Mae Murray (1889 - 1965)
par Ray-Mond
le 24/08/2010 à 00h58
PLEASE
Quelqu'un pourrait nous dire comment s'apelle la musique ?
merci
par Marie
le 24/08/2010 à 06h40
@Lapin : j'ai une info pour toi, l'argentique existe toujours !!! Et je connais pas mal de fan ^^
Pour la vidéo, ils ont menti, Si c'est le plus vieil extrait, pourquoi il y a marqué test 3 ? Ils sont ou le 1 et le 2 ?
par aplégique
le 24/08/2010 à 07h47
Peut etre que le 1 et le 2 n'ont pas fonctionnés?
par lol
le 24/08/2010 à 09h43
FAKE !
par Maria Angel
le 24/08/2010 à 10h40
En plus ça me fait peur de savoir que tous ces gens sont morts pourris moisis ghaaa
par Maria Angel
le 24/08/2010 à 10h41
Pourquoi Fake, et pis c'est normal que tu ne trouve pas le titre car ce n'est qu'un test.
par Je vous emmerde et je rentre à ma maison!
le 24/08/2010 à 10h42
publicité mensongère ! c'est pas le plus vieux film en couleur du tout -_-' perso j'ai déjà eu l'occasion de voir plusieurs films de segundo de chomon colorisés à la main et/ou au pochoir et ils dataient d'environ 1905 (et puis entre nous au moins c'était de vrais films avec une narration etc et pas seulement des essais caméra)
la vidéo en question c'est un des premiers essais de PELLICULE couleur pas le premier film EN couleur... (et non ce n'est pas la même chose :p)
par Pyro
le 24/08/2010 à 12h59
caca boudin
par caca Man
le 24/08/2010 à 15h28
Et maintenant on peut regarder ces "essais de pellicule" (pour les puristes à la con) sur son écran de pc autant de fois qu'on veut et juste en cliquant sur une souris... Le progrès c'est cool.
par Race de mort
le 24/08/2010 à 20h47
Race de mort, t'es trop fort .
par Pignouf
le 24/08/2010 à 23h24
c'est fou de voir un film qui date de presque 100 ans en couleur. On a l'impression de remonter le temps, et de croiser des fantômes. Pour retrouver ce charme là aujourd'hui, suffit d'aller voir dita au crazy horse. même beauté onirique d'un autre temps, avec les boobs en plus^^
par vachaley
le 25/08/2010 à 14h03
[...] http://www.10minutesaperdre.fr/2010/08/23/kodak-1922-kodachrome-film-test/ AKPC_IDS += "540,"; [...]
par Vidéo en couleur de muses en 1922 avec le Kodakchrome | MAGIX Magazine
le 28/08/2010 à 09h17
C'est dingue de voir cette essaie de cette époque et en couleur! J'aimerai bien aussi voir les tests 1 er 2. Par contre, les trou du cul avec leurs commentaire à la con... Ce n'est pas vous qui seriez capable de telle prouesse.
par aley47
le 16/09/2010 à 19h01
N'oubliez pas qu'il y a dû avoir un gros travaille de restauration, très bien fait d'ailleurs, mais il est quasimment impossible qu'une bobine de cette époque et pu garder ces couleurs et cette qualité d'image, déjà qu'onrestaure des films des années 70... On ne peut alors qu'avoir un aperçu de la qualité d'origine qui était probablement inférieur.
par Aaaaaaaaaaaaaaaaa
le 20/10/2010 à 14h09