.
AirPod, la voiture qui roule à l’air
Pour 10 000$ offrez-vous cette voiture qui marche à l'air, la AirPod.
Encore quelques minutes à perdre ?
Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter ou créer un compte
Amen
par Molinero
le 19/12/2011 à 12h04
Est-ce que ça fonctionne avec des prouts et des pets de fouffe aussi ?
par Hamarfrid
le 19/12/2011 à 12h20
Et ça fonctionne avec des prouts et des pets de fouffes aussi ?
par Hamarfrid
le 19/12/2011 à 12h20
C'est n'importe quoi cette bagnole. Juste une question: comment il comprime l'air ? Avec de l'électricité, alors le problème et réglé. Sauf que le rendement d'un compresseur d'air c'est 30% et celui d'une batterie 80% donc pour stocker la même énergie il faudra fournir 2 fois plus d'électricité avec le compresseur: donc pas du tout écologique.
Tout l'art de faire croire à une idée révolutionnaire pour que les naïfs se fassent prendre à sec !
par jojo55
le 19/12/2011 à 13h05
J'pense pas qu'il y ai autant de perte que tu le dis. Ils ne cachent pas qu'il faut de l'électricité pour compresser l'air, mais ils disent (après on les croit ou non :D) que le rendement est plus intéressant.
Après à mon avis ya pas grand monde pour acheter à 7000€ une voiture qui ne roule pas à plus de 50km/h, mais j'me trompe p'être!
Et en plus un plein ne doit pas durer des heures ^^
par Gregy
le 19/12/2011 à 13h26
Mieux que les voitures électriques sur 2 points au moins :
Stocker de l'air comprimé (pas forcément obtenu par l'électricité) est moins complexe que de stocker de l'électricité.
Le problème des voitures électriques est que tout le monde va recharger en même temps.
par Pygophile
le 19/12/2011 à 13h46
@jojo55
Pour comprimer de l'air t'es pas obligé d'utilisé une énergie électrique. Blaireau
par JPM
le 19/12/2011 à 15h16
TU TE CROI PEU ETRE SUPERIOR AU AUTES AVEC TES HISTOIRE DE RENDEMENT?§ SI LES GENS IL ACHETE LA VOITURE IL VON PAS LA RENDE AUSSI TOT§§!§ TU DI N4IMPORTE KOI§§§§§
par Londuzboub
le 19/12/2011 à 15h48
Et l'Ipod, c'est une voiture qui roule à l'ail ?
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH elle est bien bonne, celle-là !
par legrascestlavie
le 19/12/2011 à 18h18
@gregy: Malheureusement si, pdt la compression de l'air il y a beaucoup d'échauffement et donc bcq de pertes. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_%C3%A0_air_comprim%C3%A9)
@Pygophile : Je suis d'accord avec toi le problème du stockage de l'électricité n'est pas résolu et en plus le temps de "rechargement" doit être meilleur avec une voiture à air comprimée. Mais pour moi, tout mis en balance par rapport à sa faible efficacité ça ne vaut pas le coût.
Pour comprimer de l'air à part l'électricité je ne vois pas. Un moteur thermique pour faire fonctionner le compresseur, au lieu de la mettre l'essence directement dans la voiture ?
@JPM: Cf ci-dessus. Gastéropode
Pour moi une des meilleure solution à moyen terme serait le couple voiture au GNV et usine de méthanisation. Peu de transport du carburant, indépendance énergétique, technologie déjà connue,moins de déchet ... Vous allez me dire et le CO2, pour moi il n'est pas le problème mais une de ses conséquence : trop grande consommation d'énergie. Et il faudrait un compresseur pour mettre le gaz dans la voiture :-p
La solution ultime n'existe pas encore.
par jojo55
le 20/12/2011 à 12h37